完善主體資料,免費(fèi)贈送VIP會員!
* 主體類型
* 企業(yè)名稱
* 信用代碼
* 所在行業(yè)
* 企業(yè)規(guī)模
* 所在職位
* 姓名
* 所在行業(yè)
* 學(xué)歷
* 工作性質(zhì)
請先選擇行業(yè)
您還可以選擇以下福利:
行業(yè)福利,領(lǐng)完即止!

下載app免費(fèi)領(lǐng)取會員

NULL

5cdd2dc095060.jpg

大家都在用什么工具?行業(yè)BIM軟件應(yīng)用調(diào)研報(bào)告出爐!

發(fā)布于:2021-07-05 12:05:00

BIMBOX

更多

你好,這里是 BIMBOX。

最近幾年,我們每隔一段時(shí)間就會整理一些大家比較關(guān)心的問題,做一次市場調(diào)研,然后把結(jié)果公開,幫大家看看目前行業(yè)的發(fā)展是個什么狀態(tài),也給出去演講做 PPT 的小伙伴提供點(diǎn)彈藥素材。

前段時(shí)間,我們針對行業(yè)里多種職位、多種企業(yè)的一千多位朋友做了一次軟件使用的調(diào)研,提出的問題主要圍繞著企業(yè)使用的 BIM 軟件、插件和云平臺的情況,今天把我們收集的數(shù)據(jù)做個整理,希望能給你一些參考。

image.png

在談數(shù)據(jù)之前,咱們先做這么幾點(diǎn)說明:

我們承諾被調(diào)研者的個人信息永不公開,所以在一定程度保證了提交答案的真實(shí)性,我們自己甚至得到了一些出乎意料的答案。


任何一次調(diào)研,都不能保證覆蓋整個行業(yè)人群,我們盡量讓調(diào)研對象分布在各個地區(qū)、行業(yè)、職位,且很多問題詢問的是企業(yè)的整體情況,一個答案或許就能代表一家企業(yè)很多人了解的事實(shí),所以,盡管我們還沒有能力做一份 100 萬人的調(diào)研,但我們相信,它能在一定程度上填補(bǔ)一個人只看到身邊少數(shù)幾十人的視野。 

整理答案 的時(shí)候,我們盡全力保證對數(shù)據(jù)的如實(shí)呈現(xiàn),不做主觀的修正,比如嚴(yán)格意義上來說 Fuzor 的定位不是施工管理軟件,但有 28%的人選擇它作為施工管理工具,我們就把數(shù)據(jù)如實(shí)統(tǒng)計(jì)出來。 

去年我們發(fā)布了《中國 BIM 草根報(bào)告 2020》,其中一部分?jǐn)?shù)據(jù)和今年的報(bào)告有關(guān)聯(lián),我們也會把這些數(shù)據(jù)拿出來做個對比。


image.png

好了,下面正式和你聊聊調(diào)研的結(jié)果。
1

受訪者基本情況

這次調(diào)研,多數(shù)受訪者所在公司的行業(yè),主要是施工企業(yè)(42%)、設(shè)計(jì)院(27%)和咨詢方(16.6%),也有在校生、科研機(jī)構(gòu)、業(yè)主方、產(chǎn)品研發(fā)、教育培訓(xùn)等行業(yè)。

image.png

個人職位方面,將近三分之二的受訪者是來自一線的工程師、設(shè)計(jì)師,四分之一左右是管理層,教師、學(xué)生、軟件研發(fā)、運(yùn)營、商務(wù)等職位總占比在十分之一左右。

image.png

三年以下工作經(jīng)驗(yàn)的受訪者占了三分之一,工作經(jīng)驗(yàn)為三到五年的占 30%,五到十年的占 24%,也有十分之一的受訪者工作年限已經(jīng)超過了 10 年。

image.png

關(guān)于個人的工作領(lǐng)域,根據(jù)選擇次數(shù)的多少,由高到低分別為施工深化設(shè)計(jì)、現(xiàn)場管理、施工圖設(shè)計(jì)、團(tuán)隊(duì)管理、方案設(shè)計(jì)、商務(wù)測算、BIM 專員、研發(fā)、教學(xué)等。

image.png

2

企業(yè)軟件使用情況

企業(yè)常用的 3D 建模軟件,因?yàn)檐浖N類較多,所以這里主要按不同的開發(fā)商進(jìn)行了分類,占比最高的是 Autodesk 公司的Revit、AutoCAD、Civil 3D、Infraworks 等,其次是 Sketchup,其余由高到低分別是 PKPM 系列軟件、Rhino、Bentley 公司的 MicroStation、Open系列等軟件、Tekla、廣聯(lián)達(dá) BIMMAKE、圖軟的 ArchiCAD、Catia、3DMAX 和 C4D。

image.png

特別說明一件事兒,這次調(diào)研有部分題目是多選題,這道題和上一道題就都屬于多選。多選題的答案有兩種統(tǒng)計(jì)方法,出來的結(jié)果會有比較大的差異,在這兒咱們舉個簡化的例子來說明一下。

比如參與調(diào)研的人有張三、李四、王五三個人,選擇的職業(yè)有教師、學(xué)生和商人。如果每個人各選了一個不同的項(xiàng)目,那最終結(jié)果就是教師、學(xué)生、商人各占 33.3%。

但你看下面這張圖,張三選擇了教師,李四選擇了學(xué)生,而王五既是教師、也是商人,總?cè)藬?shù) 3 人,總選擇次數(shù)有 4 次,這就出現(xiàn)了兩種不同的統(tǒng)計(jì)方法。

image.png

第一種方法,每一種被選擇的職業(yè)數(shù)量,除以總?cè)藬?shù),比如商人的比例就等于商人的數(shù)量(2)除以總?cè)藬?shù)(3),等于 66.7%,這種方法傾向于反映做出選擇的人數(shù),會讓被多選的選項(xiàng)比例變高,但總的比例加起來會大于 100%。

第二種方法,每一種被選擇的職業(yè)數(shù)量,除以總選擇次數(shù),比如商人的比例就等于商人的數(shù)量(2)除以總選擇次數(shù)(4),等于 50%,這種方法傾向于反映選項(xiàng)出現(xiàn)的次數(shù),會讓被多選的選項(xiàng)比例變低,但總的比例加起來會等于 100%。

這里我們?yōu)榱吮WC總比例等于 100%,避免混淆,采用了第二種方法,出來的結(jié)果就是那些被很多人多選了的選項(xiàng),統(tǒng)計(jì)結(jié)果會偏低,以大家普遍知道市場占有率比較高的 Revit 來說,如果采用第一種方法,則會顯示有超過 80% 的人選擇了 Revit。

后面還有幾道多選題,我們就不再單獨(dú)說明了,你只要知道這種方法主要體現(xiàn)的是被選擇次數(shù)的比例,而不是選擇的人數(shù)比例就好,再讀其他報(bào)告的時(shí)候,這一點(diǎn)也值得你注意。

接下來,我們把參加調(diào)研人數(shù)最多的施工單位和設(shè)計(jì)院分開,分別統(tǒng)計(jì)他們使用最多的 3D 建模軟件是什么,得出了幾個結(jié)論:

施工企業(yè)選擇 Autodesk 公司產(chǎn)品的次數(shù)略多于設(shè)計(jì)企業(yè)。

施工企業(yè)會選擇廣聯(lián)達(dá)、魯班、斯維爾等造價(jià)軟件進(jìn)行三維建模,而設(shè)計(jì)企業(yè)不會。

廣聯(lián)達(dá) BIMMAKE、Tekla,施工企業(yè)使用數(shù)量明顯多于設(shè)計(jì)企業(yè)。

原本定位于專注設(shè)計(jì)師使用的 ArchiCAD,居然設(shè)計(jì)和施工企業(yè)使用的數(shù)量差不多。

Bentley 系列軟件、Sketchup、Rhino、PKPM 系列軟件,設(shè)計(jì)企業(yè)使用量明顯多于施工企業(yè)。

image.png

image.png

針對 Revit 軟件低版本無法打開高版本的文件,我們詢問了企業(yè)最常使用的 Revit 軟件版本,截止到問卷發(fā)放時(shí),Revit 2022 版本還沒有發(fā)布,從數(shù)據(jù)來看,使用率最高的三個版本分別是 2018、2016 和 2020。

image.png

這個結(jié)論還蠻有意思的,江湖中一直有個傳言,「Autodesk 偶數(shù)版本的軟件更好用」,從數(shù)據(jù)結(jié)果起伏的波峰和波谷,咱們還真能看出來很多人相信這個傳聞。不過這件事我們還真的跟 Autodesk 官方求證過,答案是:并沒有

接下來的問題是關(guān)于插件,66%的人回答會使用 Revit 的插件,超過四分之一的人不使用插件。

那些已經(jīng)購買了插件的人,有 37.5% 愿意繼續(xù)付費(fèi)購買,有 32.2%的人希望官方軟件把一些第三方插件的常用功能集成到軟件里來,也有 20.5%的人希望自己做開發(fā)。

image.png

關(guān)于企業(yè)最經(jīng)常使用的插件,超過 20%的用戶分別選擇了紅瓦建模大師和橄欖山插件,其余插件還包括 Hibim、構(gòu)件塢、BIMSpace、族庫大師、MagiCAD、Enscape、廣聯(lián)達(dá)算量、晨曦算量、Fuzor、管綜精靈等等,不超過 10 人提及的插件,被統(tǒng)一到了「其他」選項(xiàng)下。

image.png

我們也詢問了一些非 BIM 建模軟件,比如企業(yè)使用的造價(jià)算量產(chǎn)品,排名最高的是廣聯(lián)達(dá)造價(jià)軟件(56.1%),其余答案包括了斯維爾、品茗、晨曦、魯班、比目云等等,選擇不了解或不使用造價(jià)軟件的人占了 27.8%。

image.png

關(guān)于企業(yè)用到的施工管理軟件,從高到低分別是廣聯(lián)達(dá) BIM5D、Fuzor(?)、Navisworks、魯班軟件、BIM360、Synchro、ITWO,選擇「其他」選項(xiàng)的還包括品茗、EveryBIM、Revizto、BIME 等云平臺。

image.png

說到這兒有件事值得注意一下,剛剛我們問到的三個問題,建模插件、造價(jià)算量和施工管理,都出現(xiàn)了自主研發(fā)的企業(yè),雖然數(shù)量都不多,但也在某種程度體現(xiàn)了部分企業(yè)的深度定制需求。

3

企業(yè)的 BIM 使用情況

去年的 BIM 草根報(bào)告,我們問了一個這樣的問題,你的企業(yè)有多少人使用 BIM 技術(shù)?得到的答案主要分布在 30 人以下的區(qū)間。

image.png

不過這樣的問法得出的答案可能不太能反映 BIM 的普及程度,因?yàn)槠髽I(yè)的總?cè)藬?shù)有多有少,也許一個企業(yè)有 30 人用 BIM,但總?cè)藬?shù)有 500 人,而另一個企業(yè)有 10 個人用 BIM,但總?cè)藬?shù)只有 15 個人。

所以今年我們換了一個問法:你所在的企業(yè),使用 BIM 軟件替代二維工作方式的人員比例有多少?

從結(jié)果來看,基本呈現(xiàn)了一個指數(shù)下降的比例,越是 BIM 軟件替代二維方式比例低的,選擇的人數(shù)越多,其中選擇替代比例在 10%~30%的人占了 22.7%,選擇替代比例小于 10%的人占了將近 60%。

image.png

去年的草根報(bào)告里,72%的受訪企業(yè)建立了 BIM 中心。

image.png

今年的數(shù)據(jù)比較接近,不過我們又對 BIM 中心的作用做了一下拆分,負(fù)責(zé)公司項(xiàng)目 BI M 應(yīng)用的 BIM 中心占了 29.2%,負(fù)責(zé)總體管理、項(xiàng)目策劃、標(biāo)準(zhǔn)制定、制度建設(shè)的 BIM 中心占了 38.4%,另外有 12%的企業(yè)正在建立 BIM 中心。

image.png

已經(jīng)建立的 BIM 中心人數(shù),基本要么在 3~10 人之間平均分布,要么突破 20 人以上。

image.png

結(jié)合上一份草根報(bào)告的數(shù)據(jù),我們可以對比一下「BIM 中心模式」、「正向設(shè)計(jì)模式」和「外包模式」的數(shù)據(jù)反映。

超過一半的人認(rèn)為正向設(shè)計(jì)是正確的方向,但由于種種原因,只有 14.4%的企業(yè)已經(jīng)在做這件事,同時(shí)有三分之一的人認(rèn)為推進(jìn)有難度;

三分之一的企業(yè)需要咨詢公司幫助,40%的企業(yè)把第三方咨詢定義為外包建模,五分之一的企業(yè)表示不需要第三方的幫助。

image.png

關(guān)于項(xiàng)目的模型體量,是大家在選擇軟件、采購硬件、進(jìn)行項(xiàng)目籌備時(shí)非常關(guān)注的問題,不過這個問題很難回答,電腦的配置不一樣,系統(tǒng)環(huán)境不一樣,同等面積的項(xiàng)目,專業(yè)多少也不一樣,甚至沒有一個清晰的界定方法,多大的模型算是「大體量模型」。

所以這次我們問的是,最常接觸的模型,在受訪者的手里,是不是必須要拆分才能不卡呢?

得到的答案是,將近一半的人認(rèn)為,接觸最多的項(xiàng)目需要進(jìn)行簡單拆分,否則運(yùn)行會卡,超過四分之一的項(xiàng)目需要嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行拆分,否則無法流暢運(yùn)行,不過也有 5%的項(xiàng)目,無論怎樣都會卡。

image.png

4

云平臺

2020 年的報(bào)告中,我們問了一個問題,如何看待云平臺服務(wù)?將近六成的人還沒有使用云平臺,三分之一的企業(yè)認(rèn)為有價(jià)值且正在應(yīng)用。7% 的人認(rèn)為云平臺沒有價(jià)值。

image.png

但我們細(xì)想了一下,「認(rèn)為有價(jià)值」不一定代表「用得很順利」,今年,我們把問題又問得細(xì)了一些。

正在使用云平臺且認(rèn)為效果很好的占 10%,正在使用但效果一般的人占了 20%,用過但放棄了的人占了 4.6%,總數(shù)加起來差不多和去年選擇「使用云平臺」的人數(shù)相等,沒用過云平臺的人從 58.3%降低到了 47.5%。

image.png
我們繼續(xù)追問用了云平臺的企業(yè),都使用了哪些產(chǎn)品。這里自主研發(fā)的企業(yè)數(shù)量居然高居首位,其他則主要是協(xié)筑、EveryBIM、CCBIM、BDIP、BIMFACE、BIM5D、協(xié)同大師、BIM360、iWorks、Modelo、Revizto,還有一些出現(xiàn)數(shù)量不足 10 次的品牌,我們統(tǒng)一合并到了「其他」選項(xiàng)的 18.1%中。可以看到市場中的云平臺產(chǎn)品數(shù)量非常多。

image.png

接著,我們又追問那些用過云平臺但又放棄了的人,放棄的具體原因有哪些,做了一下數(shù)據(jù)分類,大體上由高到低分別是效率低、不方便(43.3%),費(fèi)用問題(30%),沒有發(fā)揮出作用(16.7%),以及和公司業(yè)務(wù)不兼容(10%)。

image.png

5

國產(chǎn)軟件和對未來的期待

最近兩年,關(guān)于工程軟件國產(chǎn)化的話題一直比較受關(guān)注,我們也在這次調(diào)研中特地詢問了幾個關(guān)于軟件選擇的問題。

當(dāng)被問到企業(yè)是否傾向于使用國產(chǎn)軟件的時(shí)候,只有不到 6%的人回答企業(yè)已經(jīng)有明確的國產(chǎn)化要求;17.2%的企業(yè)在條件允許的情況下,會傾向于使用國產(chǎn)軟件;14.5%的企業(yè)沒有做相關(guān)要求,但答題者本人表示支持國產(chǎn)軟件;將近三分之二的個人和企業(yè)表示,不以是否國產(chǎn)作為選擇軟件的標(biāo)準(zhǔn)。

image.png

對于國產(chǎn)軟件的評價(jià),將近四分之一的人認(rèn)為可以替代國外軟件;62.3%的人表示盡管目前還不能滿足要求,但希望國產(chǎn)軟件能繼續(xù)改進(jìn),也會持續(xù)關(guān)注;3.7%的人決定放棄國產(chǎn)軟件,10.2%的人目前還沒有結(jié)論。

image.png

我們詢問了受訪者,所在企業(yè)嘗試過哪些國產(chǎn)軟件,廣聯(lián)達(dá)系列占了將近一半的數(shù)量,排在其后的包括 BIMFILM、PKPM、品茗系列、紅瓦系列、光輝城市、魯班系列、鴻業(yè)系列、浩辰 CAD、CDM 系列、橄欖山、中望 CAD,「其他選項(xiàng)」中則包括超圖、盈建科、斯維爾、酷家樂、PDSoft、西盟泰克、天正、以見科技等產(chǎn)品。

image.png

最后,無論是國內(nèi)還是國外的軟件,我們都詢問了大家未來希望軟件改進(jìn)的方向,其中集中反饋?zhàn)疃嗟氖琴Y源本土化(23.3%),比如多涵蓋一些國內(nèi)的構(gòu)件庫、規(guī)范、設(shè)計(jì)習(xí)慣等;其次是軟件性能對大體量模型支持更好(21.5%),排在后面的幾項(xiàng)分別是更豐富的功能、提高圖紙表達(dá)功能、價(jià)格更低、提升計(jì)算功能。

image.png

也有少數(shù)人提出了關(guān)注下游應(yīng)用、無損數(shù)據(jù)傳遞、一鍵出圖、高效錄入信息、解決正向設(shè)計(jì)效率、自由度高、精準(zhǔn)度高等改進(jìn)方向。

6

總結(jié)

通過這次的報(bào)告,我們得出了以下幾個結(jié)論。

第一,無論是施工、設(shè)計(jì)、業(yè)主、咨詢,在進(jìn)行 BIM 模型和數(shù)據(jù)創(chuàng)建的時(shí)候,Revit 市場占有率依舊遙遙領(lǐng)先。

第二,施工和設(shè)計(jì)的軟件應(yīng)用已經(jīng)有比較明顯的分化,施工方更多選擇可以完善初始 BIM 模型,對施工 BIM 應(yīng)用提供針對性功能的軟件,比如造價(jià)軟件用廣聯(lián)達(dá)、斯維爾和晨曦,深化設(shè)計(jì)、計(jì)算、模板腳手架用品茗和廣聯(lián)達(dá),而設(shè)計(jì)企業(yè)會更多的選擇在多元應(yīng)用場景下實(shí)現(xiàn)不同需求的軟件,比如Rhino、Sketchup用于方案、外立面或幕墻,Bentley 系列用于道路和軌交區(qū)間,PKPM、盈建科用于結(jié)構(gòu)計(jì)算。

第三,市場中有大量的 Revit 插件,不同用戶的選擇也呈現(xiàn)了比較廣泛的分布,這一方面反映出,只使用 Revit 原生功能進(jìn)行工作,意味著一定程度的效率缺失;另一方面也反映出 Autodesk 更像一個平臺方,注重建立一個強(qiáng)大的生態(tài)圈,借助第三方產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)不同用戶的需求,這樣的生態(tài)圈競爭力是很強(qiáng)大的。

第四,深入專業(yè)領(lǐng)域的非建模軟件,比如造價(jià)算量、施工管理等領(lǐng)域,國產(chǎn)軟件展現(xiàn)出強(qiáng)大的生命力,同時(shí)自主研發(fā)的企業(yè)也開始出現(xiàn)。

第五,BIM在多數(shù)企業(yè)的普及程度仍不算高,很多企業(yè)還是在從 BIM 中心模式向正向設(shè)計(jì)模式推進(jìn)的過程中,第三方咨詢公司也還有比較大的市場生存空間。

第六,市場上的云產(chǎn)品數(shù)量非常多,但整體應(yīng)用還不算成熟,使用率大概在三分之一,而這三分之一的企業(yè)里有多半表示應(yīng)用效果一般,降低效率、增加費(fèi)用是部分企業(yè)放棄云平臺的主要原因。

第七,國產(chǎn)軟件的產(chǎn)品已經(jīng)出現(xiàn)不少,在各個領(lǐng)域都有涉及,不過軟件國產(chǎn)化算是剛剛起步,市場營銷和滿足用戶需求方面還任重道遠(yuǎn),多數(shù)企業(yè)在選擇軟件的時(shí)候也不以「是否國產(chǎn)」作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。

最后,人們對 BIM 軟件的期待,總結(jié)起來主要是兩句話:更符合中國本土的資源要求,更好的性能支持。無論是國產(chǎn)軟件還是國外軟件,這兩點(diǎn)都是很重要的進(jìn)化方向。

好了,以上就是我們對這次調(diào)研數(shù)據(jù)的分享,這些結(jié)論和你身邊的情況是否符合?你又有什么樣的觀點(diǎn)呢?歡迎留言給我們。

截止到本周五(7月9日)中午12點(diǎn),文章留言點(diǎn)贊數(shù)量排名前10的小伙伴,可以免費(fèi)獲取這個PPT的源文件。

所有在我們四周年活動時(shí)參與了這次調(diào)研的小伙伴,都可以直接聯(lián)系小編,免費(fèi)獲取這份文件。謝謝你們!

沒有參與調(diào)研的小伙伴,這份報(bào)告的源文件在 BIMBOX 知識店鋪里有售,價(jià)格 10 元,如果你需要做演講使用,可以掃下面的二維碼收一個備用。記得下次參與調(diào)研免費(fèi)領(lǐng)福利哦~

image.png

有態(tài)度,有深度,BIMBOX,咱們下次見!

本文版權(quán)歸腿腿教學(xué)網(wǎng)及原創(chuàng)作者所有,未經(jīng)授權(quán),謝絕轉(zhuǎn)載。

未標(biāo)題-1.jpg

上一篇:Grasshopper點(diǎn)、向量與平面應(yīng)用(三)

下一篇:Revit如何將材質(zhì)應(yīng)用到圖元(一)

60acb4e0ef112.png